红果短剧凭借免费模式、AI 流水线短剧，日活已经超过爱优腾芒四家总和，大量用户时长被碎片化爽剧分流；爱优腾芒正在集体用 AI 重构内容生产链路，不过它们不是简单复刻红果的低成本 AI 微短剧，而是走 “真人 + AI、精品中长内容、IP 联动” 路线，试图把流失的观众重新拉回长视频平台，这场反击能否成功，核心取决于能不能平衡成本、叙事质感和用户消费习惯。红果的优势是极低制作成本、海量上新、算法投喂强反转爽点，主打免费广告变现；爱优腾芒原本的根基是会员制、精品长剧、IP 系列，直接照搬红果的纯 AI 流水线短剧，会冲击自身精品调性、会员体系，所以四家平台的 AI 策略都比较克制。
一、行业背景：红果带来的冲击
| 指标 | 红果短剧 | 爱优腾芒四家合计 |
|---|---|---|
| 日活（2026 年 7 月） | 1.68 亿 | 约 1.55 亿 |
| 人均单日时长 | 125 分钟 | 整体下滑 24%-47% |
| 内容模式 | 免费、广告变现，AI 短剧占比极高 | 会员为主，传统真人长剧，新增 AI 内容板块 |
| 生产逻辑 | 流水线量产，靠海量供给赌爆款 | 项目制、精品化，AI 用来降本增效，而非完全替代真人 |
二、四家平台各自 AI 布局
- 爱奇艺：推出纳逗 Pro，搭建 AI 艺人肖像授权库，上线真人 + AI 季播剧，开放 AI 创作工具，给创作者提供分账扶持，同时做 IP 衍生 AI 短剧，长剧世界观向下延伸短剧内容。
- 腾讯视频：上线 WorkRally 创作基建，内测 WorkSolo AI 短剧工具，AI 优先服务长剧前期剧本、分镜、特效，同步开放 AI 短剧分账，鼓励 IP 系列化开发。
- 优酷：推出 AIGC 故事片激励计划，举办 AI 影像大赛，扶持真人 + AI 融合作品，把 AI 定位为创作者生产力工具，配套人才培育体系。
- 芒果 TV：升级独立一级 AIGC 创新中心，产出 AI 漫剧、AI 真人剧、虚拟晚会，代表作品《后西游记》登陆黄金档，擅长用 AI 做综艺、剧集衍生内容。
三、爱优腾芒和红果 AI 路线的核心区别
- 内容定位：红果主打 1-3 分钟单集、强钩子、纯流水线 AI 短剧；爱优腾芒优先做真人打底 + AI 辅助的中长剧集、AI 漫剧、IP 衍生短剧，规避纯 AI 带来的画面崩坏、叙事粗糙问题。
- 变现逻辑：红果免费 + 广告，不依赖会员；爱优腾芒希望 AI 内容既能服务会员，也能做独立广告、分账内容，两条变现通道并行。
- 供给策略：红果无限放量，靠大数定律筛选爆款；爱优腾芒对纯 AI 短剧收紧保底，资源倾斜真人 + AI 作品，控制低质内容泛滥。
- 用户心智：用户打开红果是刷爽剧；打开爱优腾芒的用户习惯沉浸式追长剧，平台不想破坏原有心智。
四、这套打法面临的难点
- 技术短板：AI 做长内容时，人物一致性、表情、镜头稳定性很难持续，长剧集更容易出现画面崩坏，远不如短单元短剧好控制。
- 成本矛盾：红果 AI 短剧成本极低；爱优腾芒坚持真人 + 精品路线，降本幅度有限，很难做到和红果一样的上新规模。
- 用户习惯壁垒：被红果吸引的用户，很多是偏好碎片化、高反转爽感，不一定愿意转回节奏更慢的长内容。
- 内部冲突：大规模低质 AI 短剧会稀释长视频平台精品标签，影响会员付费意愿，平台不敢放开无限制生产。
五、后续可能走向
AI 不是用来直接复制红果，而是作为补充：一方面用 AI 降低长剧、特效、衍生短剧的制作成本；另一方面打通 IP 长、中、短内容联动，同一个 IP 长出长剧、AI 短剧、漫剧，承接不同节奏需求的用户。短期很难完全夺回流失的下沉碎片化用户，但可以守住原有会员基本盘，同时抓住喜欢 IP 衍生、高品质 AI 影像的新用户。
【相关 FAQ】
问题 1：被红果抢走的观众，爱优腾芒想靠 AI 抢回来？红果的核心优势是什么？
回答 1：被红果抢走的观众，爱优腾芒想靠 AI 抢回来，红果主打免费广告模式，依靠 AI 流水线快速量产海量短剧，靠算法持续推送强反转爽文内容，日活和用户时长增长很快。
问题 2：被红果抢走的观众，爱优腾芒想靠 AI 抢回来？爱优腾芒会不会直接复刻红果的纯 AI 短剧？
回答 2：被红果抢走的观众，爱优腾芒想靠 AI 抢回来，四家平台不会简单复刻，它们更偏向真人打底 + AI 辅助，重点布局中长 AI 剧集、IP 衍生内容，对纯流水线 AI 短剧收紧保底扶持。
问题 3：被红果抢走的观众，爱优腾芒想靠 AI 抢回来？爱奇艺的 AI 工具叫什么？
回答 3：被红果抢走的观众，爱优腾芒想靠 AI 抢回来，爱奇艺推出的 AI 创作工具是纳逗 Pro，配套 AI 艺人库，支持创作者做 AI 剧集。
问题 4：被红果抢走的观众，爱优腾芒想靠 AI 抢回来？爱优腾芒靠 AI 抢回观众最大的阻碍是什么？
回答 4：被红果抢走的观众，爱优腾芒想靠 AI 抢回来，最大阻碍是用户消费习惯分化，以及 AI 长内容的画面一致性难题、精品路线成本很难压到红果同等水平。
【参考资料】
[2026-10-20]（视频注意力格局改写，短剧流量争夺战升温）新华网
[2026-10-15]（AI 短剧渗透 6 亿人，长视频平台终于坐不住了）36 氪
[2026-09-28]（爱优腾芒的 AI 剧集布局与抖音的爆款突围）流媒体网
[2026-10-16]（AI 正在重做内容产业：字节红果超过爱优腾芒，只是一个开始）澎湃新闻
【免责声明】
本文为行业资讯整理，不构成投资建议；平台 AI 策略、分账政策、内容扶持规则会动态调整；红果与爱优腾芒用户结构、变现模式差异较大，AI 能否拉动回流仍存在不确定性；文中引用内容版权归属对应发布平台与原作者，如有异议可联系处理。
本文来自作者[松软月光]投稿，不代表新品牌网立场，如若转载，请注明出处：https://www.china12315.com.cn/qyzx/202611/156.html
评论列表（4条）
我是新品牌网的签约作者“松软月光”！
希望本篇文章《被红果抢走的观众，爱优腾芒押注 AI 反击，但赛道打法、用户心智存在明显差异》能对你有所帮助！
本站[新品牌网]内容主要涵盖：互联网行业的追踪与探索
本文概览：红果短剧凭借免费模式、AI 流水线短剧，日活已经超过爱优腾芒四家总和，大量用户时长被碎片化爽剧分流；爱优腾芒正在集体用 AI 重构内容生产链路，不过它们不是简单复刻红果的低成本 AI 微短剧，而是走 “真人 + AI、精品中长内容、IP 联动” 路线，试图把流失的观众重新拉回长视频平台，这场反击能否成功，核心取决于能不能平衡成本、叙事质感和用户消费习惯。红果的优势是极低制作成本、海量上新、算法投喂强反转爽点，主打免费广告变现；爱优腾芒原本的根基是会员制、精品长剧、IP 系列，直接照搬红果的纯 AI 流水线短剧，会冲击自身精品调性、会员体系，所以四家平台的 AI 策略都比较克制。