这份针对 389 家游戏工作室的并购统计调研给出了很扎心的结果，整体被收购工作室里有 34% 最后直接关停，分开看大厂数据，腾讯收购的工作室里一半出现下滑或者关停，也就是 50% 表现不佳，网易对应的下滑关停比例是 33%，调研也说明游戏行业并购看着是快速拿团队、拿产能的捷径，但失败概率很高，不是买下来就能稳定产出好游戏。造成这个结果的原因有不少，首先是收购之后母公司会调整战略，一旦项目达不到收入预期，很容易砍项目、裁人甚至直接关掉工作室；其次是独立工作室原本的创作自由会被约束，两边的管理、考核节奏很难磨合；还有一部分工作室本身就是靠单款爆款活着，没有持续产出能力，收购之后新品做不出来就会陷入衰退。调研统计里，“表现不佳” 不只是关门，还包含工作室被母公司吸收、失去独立开发权、新项目接连翻车、大规模裁员这些情况，不是只有关停才算失败。不少行业从业者也提到，收购能不能成，核心看母公司给多大自主权，像 Supercell、Techland 这类保留高独立权限的团队，后续稳定性会明显更好，而被强行塞进流水线、用来补产能的工作室，衰退概率会高很多。
调研样本与统计口径说明
- 样本范围：一共 389 家被收购游戏研发工作室，覆盖多年全球主机、PC 游戏团队
- 判定标准
- 关停：工作室主体解散、注销
- 表现不佳（下滑）：持续减产、核心项目取消、大规模裁员、被并入母公司丧失独立身份
- 稳定 / 改善：保持独立团队、持续推出新品、产品商业表现平稳或者变好
- 大厂样本数量
- 腾讯：18 家纳入统计，9 家下滑 / 关停，占比 50%
- 网易：3 家纳入统计，1 家下滑，占比 33%
容易导致并购失败的几类情况
- 收购目的是补产能：母公司缺产品，收购后强制工作室赶项目，压缩创作周期
- 战略频繁变动：母公司业务方向调整，非核心工作室直接被放弃
- 财务压力：收购负债高，行情不好时优先关停亏损团队控成本
- 文化冲突：独立工作室原本的创作模式和大厂考核体系不匹配
对比其他海外厂商的参考数据
| 收购方 | 收购后衰退 + 关停占比 |
|---|---|
| 动视暴雪 | 100% |
| EA | 83% |
| 微软 | 63% |
| 索尼 | 58% |
| 腾讯 | 50% |
| 网易 | 33% |
| 任天堂 | 0% |
【相关 FAQ】
问题 1：这份 389 家游戏工作室并购调查里，34% 关停是什么意思？
回答 1：389 家游戏工作室并购调查中的 34% 关停，指本次统计样本内，所有被收购的游戏工作室里，有 34% 最终直接解散关停，剩下还有一部分是项目下滑、被合并，也就是调研里说的表现不佳。
问题 2：腾讯收购游戏工作室后 50% 表现不佳，是说一半都关门了吗？
回答 2：不是全部关门，腾讯收购游戏工作室后 50% 表现不佳，包含两种情况：一部分工作室直接关停，另一部分工作室还在，但出现项目取消、裁员、被并入母公司、失去独立开发权限这类衰退情况。
问题 3：网易收购游戏工作室 33% 的不佳比例，样本有多少？
回答 3：在这份 389 家游戏工作室并购调查里，纳入统计的网易收购游戏工作室一共 3 家，其中 1 家判定为下滑，所以得出 33% 的不佳比例，样本数量偏少，参考的时候要留意。
问题 4：游戏工作室并购为什么很容易出现关停或者表现不佳？
回答 4：游戏工作室并购失败，大多是母公司战略调整、考核压力和独立创作节奏冲突、工作室本身没有持续产出能力，财务紧张的时候优先砍掉不赚钱项目，最后造成工作室下滑或者关停。
【参考资料】
[2026-11-11]（389 家游戏工作室并购调查：34% 关停，腾讯收购后 50% 表现不佳，网易为 33%）36 氪
[2026-11-11]（60% 关闭衰退、最快 4 个月死亡、大砍项目 —— 起底 392 家被投资工作室）36 氪
[2026-11-10]（游戏公司被收购后有多惨？超 1/3 活不过 10 年！）GameLook
[2026-11-05]（303 家被收购工作室普查：三分之一已关停，半数撑不过收购后五年）18183 游戏新闻
【免责声明】
本文仅整理本次游戏工作室并购调研的公开统计信息，调研结论受样本数量、统计规则影响，不代表腾讯、网易全部游戏收购项目的真实收益，不构成行业投资、并购决策建议，详细原始数据请查看调研发布方原文。
本文来自作者[慢慢月光]投稿，不代表新品牌网立场，如若转载，请注明出处：https://www.china12315.com.cn/qyzx/202611/756.html
评论列表（4条）
我是新品牌网的签约作者“慢慢月光”！
希望本篇文章《389 家游戏工作室并购调研34% 关停，腾讯收购后 50% 表现不佳、网易 33%》能对你有所帮助！
本站[新品牌网]内容主要涵盖：互联网行业的追踪与探索
本文概览：这份针对 389 家游戏工作室的并购统计调研给出了很扎心的结果，整体被收购工作室里有 34% 最后直接关停，分开看大厂数据，腾讯收购的工作室里一半出现下滑或者关停，也就是 50% 表现不佳，网易对应的下滑关停比例是 33%，调研也说明游戏行业并购看着是快速拿团队、拿产能的捷径，但失败概率很高，不是买下来就能稳定产出好游戏。造成这个结果的原因有不少，首先是收购之后母公司会调整战略，一旦项目达不到收入预期，很容易砍项目、裁人甚至直接关掉工作室；其次是独立工作室原本的创作自由会被约束，两边的管理、考核节奏很难磨合；还有一部分工作室本身就是靠单款爆款活着，没有持续产出能力，收购之后新品做不出来就会陷入衰退。调研统计里，“表现不佳” 不只是关门，还包含工作室被母公司吸收、失去独立开发权、新项目接连翻车、大规模裁员这些情况，不是只有关停才算失败。不少行业从业者也提到，收购能不能成，核心看母公司给多大自主权，像 Supercell、Techland 这类保留高独立权限的团队，后续稳定性会明显更好，而被强行塞进流水线、用来补产能的工作室，衰退概率会高很多。